HOME
CONTACT
Copyright 2010 Advocaat in Nederland Aarts & Van de Waarsenburg Advocaten Nijmegen
ALG. VOORWAARDEN
LINKS
SPECIALISMEN
VOORBEELDEN
*
Advocaat in Nijmegen

Sint Annastraat 57
6524 EH Nijmegen

Telefoon 024-3240216
Mobiel 06-48085355
Fax 024-3888256
info@advocaatinnijmegen.nl
VOORBEELDEN

Arbeidsrecht
Werknemer restaurant wegens verdenking van verduistering van kasgeld op staande voet ontslagen. Wij stuurden aangetekende brief naar werkgever met daarin protest tegen ontslag, plus een eis tot doorbetaling loon en excuses van de werkgever. Onder dreiging van inschakeling kantonrechter draaide de werkgever ontslag terug, betaalde het loon door en bood zijn excuses aan.

Huurrecht
Woninghuurder protesteerde tegen huurverhoging. Er was immers sprake van achterstallig onderhoud; vochtdoorslag en een slecht functionerende verwarming. Zowel de huurcommissie als kantonrechter stelden met ons vast dat huurverhoging zo niet door de beugel kon.

Incasso
Boekenwinkel bleef in gebreke om door haar bestelde boeken bij boekenleverancier te betalen. Wij sommeerden boekenwinkel om alsnog te betalen. Zaak kwam uiteindelijk voor de rechtbank die besliste dat de boekenwinkel het verschuldigde bedrag moest terugbetalen, waarbij de boekenwinkel ook in de proceskosten werd veroordeeld.

Letselschade
Jongen van 13 wilde beroepsmilitair worden, maar raakte gedeeltelijk arbeidsongeschikt door onoplettende automobiliste die hem aanreed. Omdat een carrière als beroepsmilitair er voor het slachtoffer er niet meer in zat, kende de verzekeraar van de automobiliste hem ruim € 200.000,- toe wegens toekomstige inkomstenderving.

Strafrecht
Vrachtwagenchauffeur werd verdacht van vluchten na verkeersongeval. Volgens de politie en de officier van justitie zou hij hebben geweten dat er een ongeval had plaatsgevonden. Wij wisten de politierechter er van te overtuigen dat de vrachtwagenchauffeur het ongeval niet had gezien of gehoord en er volgde een vrijspraak.

Uitkeringsgeschillen
Het UWV achtte onze cliënt, een ex-bouwvakker die kampte met ernstige rugklachten, arbeidsgeschikt en kende hem daarom geen WAO-uitkering toe. Volgens het UWV kon hij nog wel andere functies dan metselaar vervullen, waardoor het UWV hem geen recht op een WAO-uitkering toekende. Wij tekenden daartegen beroep aan. Uiteindelijk oordeelde de rechter dat er wel sprake was van arbeidsongeschiktheid en het UWV moest aan onze cliënt met terugwerkende kracht een WAO-uitkering uitbetalen.